Misaka's Blog

To Misaka16172：\text{To Misaka16172：}To Misaka16172： 如果你飘了： 至少就目前阶段来说，你的水平离你的目标还有非常大的差距。 不要妄想能用短时间的努力追上他人长时间的积累，只有脚踏实地、坚持训练才是正道。 在打上那个分段之前，永远不要觉得自己有某个分段的实力，“场数不够” “之前没发挥好掉分了” 都不能作为借口。 做题数量甚至 rating 都并不与赛场表现成正比。 多找找你和周围其他人的差距。 如果你颓了： 世界上没有好打的逆风局，阶段性的挫折几乎是必然的。 无论上限如何，先相信自己的下限。 向前看，不要老是羡慕年龄比自己小的选手。 其他选手的水平都是动态的，在“找找与周围人的差距”之前不妨先与自己对比。 一场比赛并不能给你下定义，即使是正式比赛也是如此。 最后，在 whk 上多花点时间，有时间的话可以给自己找点别的事干。同时，注意身体状况和心理状况也是极为必要的。

日常训练模式已经改为 Misaka’s Daily，因此本页面已经弃用。原内容如下。 从 2024/1/26 开始记录每一道题的罚时。 评分标准：1-10： 1表示代码照着题解打的 5以下代表思路主要由题解启发 7以下代表思路细节参考了题解 8代表参考了讨论区或者下载了数据 9代表看了算法标签 10表示完全独立完成 距离 NOIp 2024 还有\text{距离\ NOIp\ 2024\ 还有} 距离 NOIp 2024 还有 Codeforces *难度未定： *[1300,1500]： CF1914E *1400 9\color{green}99 CF1850F *1300 10\color{green}1010 CF1913C *1300 10\color{green}1010 CF1907D *1400 9\color{green}99 CF1915F *1500 10\color{green}1010 CF1916C *1200 5\color{orange}55 CF1922C *1300 10\color{green}1010 (−2\color{red ...

前言 神秘新颖好玩的题，有个不知道是啥的做法，感觉讲不太明白。。 思路 第一步转化应该比较简单，先前缀和，然后 [l,r][l,r][l,r] 合法相当于 ∀x,y∈{B,C,S},prer,x−prel−1,x≠prer,y−prel−1,y\forall x,y\in \{B,C,S\},pre_{r,x}-pre_{l-1,x}≠pre_{r,y}-pre_{l-1,y}∀x,y∈{B,C,S},prer,x​−prel−1,x​​=prer,y​−prel−1,y​，即 prer,x−prer,y≠prel−1,x−prel−1,ypre_{r,x}-pre_{r,y}≠pre_{l-1,x}-pre_{l-1,y}prer,x​−prer,y​​=prel−1,x​−prel−1,y​，相当于得到三个数组 ai,0=prei,B−prei,C,ai,1=prei,B−prei,S,ai,2=prei,C−prei,Sa_{i,0}=pre_{i,B}-pre_{i,C},a_{i,1}=pre_{i,B}-pre_{i,S},a_{i,2}=pre_{i,C}-pre_ ...

嗯哦唉批告一段落，随之而来的是从零开始的文化课生活。 刚考完的时候真的好难受好难受啊，前两天出分数线的时候又好难受啊，努力了这么久换来的只是这种水平吗？ 高二整整一届除了我以外都被送退役了。傻逼 ccf，用一道题（edit）或者一纸公告就能让选手的努力付诸东流。很幸运这俩都没影响到我（不幸中的万幸吧。差点连个 1= 都没了。本来以为 1= 是下限中的下限来着。） 为啥老是尝试去骗自己。如果你想起来了 t4 2log 是你做过的会怎么样，如果你仔细看了 t3 的部分分、稍稍思考一下高档一点的部分分会怎么样。 但事实就摆在那里。无论怎么欺骗自己，你其实是有水平的，就是没发挥好之类的。全都是借口啊。把 whk 扔掉彻底疯狂训了一年，只有一个擦线 1= 的实力。 这个 whk 也是彻底司马了。目前没见过任何一个选手能让 whk 成为 oi 生涯里最大的绊脚石的。我真是奇异搞笑。家长也是奇异搞笑，闹这么大对我有任何好处没有？？？还觉得自己很牛逼很有爱心很为我着想？？？蓝的盆。 还有两周期末考，我能苟出一个好分的成绩的概率有多大？之前我信誓旦旦地觉得能够轻取三倍队线，付出了全部努力、且有足够精神 ...

いつもひとりで歩(ある)いてた 一路走来形单影只 行(い)く先(さき)には崖(がけ)が待(ま)ってた 路途前方险峻波折 それでもあたしは歩(ある)いた 即使如此我依然前行 強(つよ)さの証明(しょうめい)のため 只为证明这份坚强 省流：gg，100+100+[4,16]+[20,32]=[224,248]100+100+[4,16]+[20,32]=[224,248]100+100+[4,16]+[20,32]=[224,248]。 Day -2 吧唧到货了。 Day -1 最后一天，教练说不给我们布置模拟赛，想回家休息的甚至可以直接请假。 于是在机房打摆。 上午先和 hyf zzj cyx 随机打 gen，他们说玩 gen 可以在考场上化身 gen 王/tiao 然后跟 sch duel potpvp，太牛，拼尽全力无法战胜，换了十几个模式都是被薄纱/oh/oh 中午花了 120 七个人点了六个披萨，赤爽了！！ 下午发现我的 agc 还有一半没做，我草这咋办，赶紧滚回来做 agc 结果脑子特别不清楚，看一题不会一题，一下午就做了三道。。 放学之后赶往酒店，经典环节之在旁边的 ...

前言 没有发现 dsu on tree 题解，虽然复杂度不是很好不过胜在好想，来写一篇。 思路 首先考虑枚举一条边，则已经有一个联通块大小可以确定，那么剩下两个联通块大小尽量平均时最优。 两条边有祖孙关系是好搞的，直接 dfs 时把从根到当前节点的所有子树大小扔进 multiset 里并二分，回溯时 erase 掉即可。 两条边没有祖孙关系时，若当前遍历到节点 uuu，那么此时 multiset 中应当包括除了根到 uuu 和 uuu 子树里的所有节点的子树大小 szvsz_vszv​。如果一开始将所有点的子树大小全部插入，则有一个 O(n2log⁡n)\mathcal{O}(n^2 \log n)O(n2logn) 的暴力算法，即遍历到每个点都直接将子树里的所有值清空，然后再统计答案。 考虑使用 dsu on tree，计算重儿子答案时不还原 multiset 里的值，这样遍历到每个点时只需要暴力清空轻儿子的值就可以计算答案。 复杂度 O(nlog⁡2n)\mathcal{O}(n\log ^2n)O(nlog2n)，两个 log⁡\loglog 分别来自 dsu on tree ...

有些人去世了。 但他们仍会以一种近乎唯心的形式活在我们的记忆里，与我们一如往常地互动、交流。 将这个原理推广到因各种原因离我们渐行渐远的人身上。 于是我们就可以成功地将他们留下、 留在自己构筑的沙盘里，且好处是他们变得愈加完美了。

前言 第一次也是最后一次作为高中正式选手参加 CSP-S，玩得很开心！（是不是这个文案到 NOIP 还能用一次/kel） Day -1 下午在机房 rand 了 inf 道题，一道都不会，于是睡大觉。 晚上打了三四个板子，发现 tarjan 全忘了。 睡的不咋好，夜里醒了一次。 Day 0 上午睡大觉。 中午吃完饭跑去买了一车吃的，在店里碰见了 cc，并回家顺了一包纸。 在校门口碰见了 timswn 并恰 v，一块进了考场。 中途随机遇到了若干同学。 省流：100+100+35+0，我是奶龙。 开局挺不错的，花了不到二十分钟调好了 sublime 和 arbiter，拥有了一个极其舒适的调试环境。打开 pdf 发现没有任何一道 mod998244353 和输入俩数输出一个数，这场下限应该是稳的。 十分钟切了 t1，这啥唐龙题？？然后火速莽了 t2 60 性质分 + 暴力和 t3 暴力，感觉还挺良好的。 t2 把车子弄成线段之后就变成了一个看起来很典的问题，但我为啥只会差分约束啊？画了半天图然后终于把边权全转成正的了，可以跑 dij 最短路求最大解，写写写写写，之后的俩小时我也不知 ...

前言 upd on 2024.10.16：发现了针对原思路的 hack，修改了不正确的特判部分 场上写了不用动脑子的 40pts 部分分，挂成 4pts。 比较恶心的分类讨论构造题，但个人觉得比 T2 T4 可做，反正都是我做不出来的题（？） 思路 发现这个题的限制似乎不是特别多，非常多的情况下都可以把不一样的字符两两配对，于是应当尽量使最终的解接近这种形式。 这个题的两个特殊性质极为友好，先从特殊性质入手。 先来看性质 A：考虑一张将每个字符出现次数从小到大排序的柱状图，发现如果每次取出其中出现次数最多的两个字符，这张柱状图将越来越平缓，由于保证每个字符出现次数 ≤n2\leq \frac{n}{2}≤2n​，每个字符最终都能够被配对。于是按照该思路使用大根堆等维护每个字符的出现次数并模拟即可。 将性质 A 的做法推广到串长为奇数的情况：将剩下的最后一个字符随便扔到一个子序列中即可。如果这样不合法，那么所有的 ⌊n2⌋\lfloor \frac{n}{2} \rfloor⌊2n​⌋ 个子序列中一定均含有该字符，加上本身后，与“每个字符出现次数 ≤⌊n2⌋\leq \lfloor ...